Fitnah dan fitnah sama-sama bentuk pencemaran nama baik. Keduanya melibatkan pembuatan pernyataan palsu yang merusak reputasi seseorang. Fitnah diucapkan, sedangkan fitnah ditulis. Temukan lebih banyak tentang apa sebenarnya fitnah dan fitnah dan tinjau beberapa contoh kehidupan nyata dari kedua jenis pencemaran nama baik tersebut.
kasus pencemaran nama baik dan fitnah
Definisi Fitnah dan Fitnah
Fitnah dan fitnah lebih dari sekadar menyampaikan informasi palsu tentang orang lain. Ketika seseorang mengomunikasikan kebohongan tentang orang lain yang merugikan orang itu, kebohongan itu dapat mewakili pencemaran nama baik dalam bentuk fitnah atau fitnah, tergantung pada bagaimana informasi itu disampaikan.
Ketentuan pencemaran nama baik
Untuk informasi yang memfitnah, pertama-tama harus salah. Itu juga harus memenuhi satu atau lebih kondisi lain. Informasi palsu adalah fitnah jika:
- merusak reputasi orang tersebut (seperti menyebabkan orang lain melihat seseorang tidak kompeten dalam profesinya)
- menyebabkan orang tersebut menjadi sasaran penghinaan, kebencian, atau ejekan (seperti dikucilkan atau diolok-olok)
- menyebabkan orang tersebut dijauhi atau dihindari (seperti dipecat atau tidak dipekerjakan untuk suatu pekerjaan)
Agar orang pribadi dapat mengajukan tuntutan pencemaran nama baik, individu tersebut harus siap untuk menunjukkan bahwa dia mengalami kerugian dalam salah satu dari tiga cara di atas. Jika informasi pencemaran nama baik disampaikan melalui komunikasi lisan, itu akan menjadi contoh fitnah. Jika dikomunikasikan secara tertulis, itu akan menjadi fitnah.
Tokoh Publik dan Kebencian Sebenarnya
Bagi seorang publik figur atau pejabat publik, seperti selebritis, reporter berita, atlet profesional, penulis buku laris, pemimpin politik, atau individu papan atas lainnya, ada persyaratan tambahan untuk dapat mengajukan kasus pencemaran nama baik.. Orang-orang seperti itu juga harus membuktikan kedengkian yang sebenarnya, yang cukup sulit dilakukan.
Untuk membuktikan kedengkian yang sebenarnya, figur publik atau pejabat publik harus memiliki bukti yang kuat bahwa sumber informasi palsu itu mengetahui secara pasti informasi itu palsu atau bertindak dengan sembrono mengabaikan kebenaran atau tidak. Jika tidak, pengadilan melihat bahkan informasi palsu tentang individu terkenal untuk dilindungi di bawah Amandemen Pertama Konstitusi Amerika Serikat sebagai kebebasan berbicara.
Contoh Fitnah dan Fitnah Selebriti di Kehidupan Nyata
Selebriti sering harus berurusan dengan rumor palsu dan laporan berita yang memenuhi syarat fitnah dan fitnah. Namun, mereka juga harus membuktikan kedengkian yang sebenarnya agar pengadilan dapat memenangkan mereka jika mereka memutuskan untuk mengajukan gugatan. Ada sangat sedikit kasus pencemaran nama baik selebriti dengan temuan hukum yang sebenarnya, tetapi ada beberapa.
- Pada tahun 2019, aktor Australia Geoffrey Rush memenangkan gugatan pencemaran nama baik terhadap Telegraph karena menerbitkan klaim bahwa ia telah terlibat dalam perilaku seksual yang tidak pantas terhadap anggota pemeran lain saat syuting film pada tahun 2015.
- David Schwimmer memenangkan gugatan fitnah pada tahun 2006 terhadap mantan penggalang dana Hollywood Aaron Tonken, yang dengan salah mengatakan bahwa Schwimmer meminta dua jam tangan Rolex sebagai pembayaran atas kehadirannya di acara amal.
- Gugatan pencemaran nama baik dan fitnah David Beckham 2011 terhadap majalah In Touch melibatkan cerita bahwa dia telah berselingkuh dengan istrinya dengan seorang pelacur. Gugatan itu ditolak setelah staf redaksi publikasi tersebut berargumen bahwa artikel tersebut hanya memuat apa yang mereka yakini benar.
- Pada tahun 2005, Sharon Stone menggugat ahli bedah plastiknya Renato Calabria atas tuduhan bahwa dia mengatakan kepada beberapa majalah bahwa dia melakukan facelift. Stone dan dokter mencapai penyelesaian yang dirahasiakan mengenai kasus ini.
- Aktris Cameron Diaz menang dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap Sun, sebuah surat kabar Inggris yang secara salah melaporkan bahwa dia berselingkuh dengan seorang pria yang sudah menikah. Dia dianugerahi ganti rugi atas pencemaran nama baik pada tahun 2005.
- Pada tahun 2011, majalah Star menyelesaikan gugatan pencemaran nama baik yang diajukan oleh aktris Katie Holmes. Tabloid itu salah melaporkan bahwa aktris itu kecanduan narkoba.
- pada tahun 2005, aktris Kate Hudson memenangkan gugatan pencemaran nama baik terhadap National Enquirer edisi Inggris. Publikasi itu secara salah mencetak bahwa dia memiliki kelainan makan.
Contoh Pencemaran Nama Baik Tokoh Publik Dunia Nyata
Selebriti bukan satu-satunya di mata publik yang mengalami fitnah dan pencemaran nama baik. Seperti selebritas, figur publik lainnya juga harus menunjukkan kedengkian yang sebenarnya untuk menang dalam gugatan pencemaran nama baik atau fitnah. Jarang ada tokoh politik yang mengajukan gugatan pencemaran nama baik. Ketika mereka melakukannya, mereka jarang berhasil, tetapi ada beberapa contoh.
- Menurut keputusan 2013 di pengadilan banding California, maestro Kasino Steve Wynn difitnah oleh Joe Francis, pendiri Girls Gone Wild. Francis salah mengklaim Mr Wynn mengancam akan membunuhnya karena utang perjudian.
- Pada tahun 2011, Jerry Seinfeld membuat komentar di acara David Letterman tentang penulis buku masak Missy Chase Lapine. Dia mengatakan Lapine adalah “pekerjaan gila” dan “orang gila” karena mengatakan istrinya telah menjiplak buku masaknya, Deceptively Delicious. Pengadilan memenangkan Seinfeld, menunjukkan bahwa dia memiliki hak untuk mengungkapkan pendapatnya.
- Pada tahun 2017, mantan gubernur Alaska Sarah Palin mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap New York Times karena mencetak editorial yang menunjukkan bahwa dia terkait dengan penembakan Gabrielle Giffords. Pada tahun 2020, seorang hakim memerintahkan kasus tersebut untuk dilanjutkan ke pengadilan juri, yang dijadwalkan pada awal tahun 2021. Waktu akan memberi tahu apa putusannya.
- Pada tahun 2003, Bascom Bentley, seorang hakim di Texas, menang dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap pembawa acara talk show yang secara terbuka menuduhnya melakukan pencemaran nama baik. Karena posisinya sebagai hakim, Bentley diminta untuk menunjukkan kedengkian yang sebenarnya. Pengadilan memenangkannya dan Mahkamah Agung Texas menguatkan keputusan tersebut.
- Pada tahun 1969, Senator Amerika Serikat Barry Goldwater menang dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap pemilik, editor, dan penerbit majalah Fact setelah majalah itu menerbitkan sebuah artikel yang menunjukkan bahwa Goldwater tidak layak untuk menjabat di kantor tempat dia terpilih. Pengadilan menyatakan bahwa Goldwater memenuhi standar kedengkian yang sebenarnya.
Contoh Umum Menggambarkan Fitnah dan Fitnah
Jika informasi palsu di sepanjang baris contoh yang tercantum di bawa
h ini memenuhi ketentuan pencemaran nama baik yang tercantum di atas, mereka akan mewakili fitnah jika diucapkan dan pencemaran nama baik jika ditulis. Dengan asumsi orang-orang yang terkena dampak adalah orang pribadi daripada pejabat publik atau tokoh masyarakat, para korban tidak perlu menunjukkan kedengkian yang sebenarnya.
- Menyebarkan desas-desus palsu bahwa seseorang memiliki penyakit menular seksual, yang menyebabkan individu tersebut dijauhi atau dihindari oleh orang lain.
- Berhubungan palsu dengan seseorang bahwa seseorang berselingkuh dari pasangannya, yang menyebabkan rusaknya reputasi individu tersebut.
- Melaporkan secara tidak benar bahwa seorang dokter memiliki ijazah palsu di dindingnya, yang akan merusak reputasi dokter tersebut dan menyebabkan orang menjauhi atau menghindari dokter tersebut.
- Majikan yang mengklaim seorang karyawan mencuri peralatan, yang menyebabkan pemutusan hubungan kerja individu tersebut.
- Kepalsuan menyatakan bahwa jari yang terputus ditemukan di sup di restoran, sehingga menyebabkan orang menghindari makan di sana.
- Salah menuduh seseorang mencuri televisi Anda, yang akan merusak reputasi orang tersebut.
- Melaporkan pemilik bisnis berpartisipasi dalam kegiatan yang tidak etis dan ilegal jika tidak, yang dapat menyebabkan ketiga kondisi pencemaran nama baik.
- Memberitahu seseorang bahwa seseorang menipu pajaknya jika individu tersebut tidak melakukannya, yang dapat merusak reputasi individu tersebut.
- Menyebarkan desas-desus palsu bahwa sebuah restoran menyajikan daging dari anjing, yang akan menyebabkan calon pelanggan menghindari restoran tersebut.
- Pernyataan yang salah bahwa seseorang tidak kompeten dalam pekerjaannya, yang dapat menyebabkan orang tersebut kehilangan pekerjaannya atau dipandang dengan hinaan atau cemoohan.
- Mengajukan keluhan pelecehan seksual palsu terhadap rekan kerja, yang dapat menyebabkan salah satu kondisi pencemaran nama baik.
- Salah menuduh teman sekelas atau rekan kerja melakukan threesome dengan seorang pria dan seorang wanita, yang dapat mengakibatkan salah satu kondisi pencemaran nama baik.
Pelajari Lebih Lanjut Tentang Hukum
Fitnah dan fitnah adalah konsep hukum yang menarik. Meninjau beberapa contoh jurnalisme kuning dapat memberikan wawasan tentang garis tipis antara kebebasan berbicara atau dilindungi undang-undang dan informasi yang salah yang melewati batas menjadi pencemaran nama baik. Jika Anda tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang hukum, perluas keahlian Anda dengan mempelajari beberapa singkatan hukum utama. Ini dapat membantu Anda lebih memahami dokumen hukum dan laporan proses pengadilan.
