Prinsip Kemampuan Membayar

Perpajakan pada dasarnya adalah proses disiplin yang melaluinya suatu badan yang memaksakan, terutama pemerintah berhasil memungut pajak. Perpajakan sebenarnya adalah strategi untuk menghasilkan pendapatan untuk memenuhi pengeluaran pemerintah dan urusan negara yang relevan. Perpajakan memiliki sejarah yang panjang.

Evolusi prinsip Kemampuan membayar

Berbagai kebijakan telah diterapkan untuk memenuhi penyebabnya selama ini. Memiliki analisis terhadap tradisi lama mengungkapkan bahwa perpajakan digunakan untuk dikenakan oleh otoritas yang lebih tinggi untuk mendukung kelas penguasa dan mengelola sistem pertahanan. Pendekatan ini ditransformasikan menjadi konsep fasilitasi publik modern di kemudian hari. Konsep perpajakan saat ini dianggap sebagai dasar bagi masyarakat yang adil di mana setiap orang dapat menikmati fasilitas dasar kehidupan. Saat ini, berbagai pendekatan perpajakan diadopsi di seluruh dunia dan Prinsip Kemampuan Membayar adalah salah satunya.

Konsep Kemampuan-untuk-Membayar

Ada berbagai kategori orang yang hidup dalam masyarakat. Setiap kategori atau kelompok orang hadir dengan latar belakang yang berbeda. Demikian pula, ada perbedaan berdasarkan sumber mata pencaharian. Beberapa orang memiliki banyak sumber daya untuk menikmati kemewahan hidup sementara beberapa lainnya menjalani kehidupan biasa-biasa saja. Logikanya memang masuk akal bahwa harus ada perbedaan yang jelas saat memformat ukuran kebijakan untuk kedua kelompok dengan latar belakang berbeda.

Lebih Banyak Penghasilan – Lebih Banyak Pajak

Prinsip Kemampuan Membayar Pajak menangani masalah ini secara efektif. Ini juga dikenal sebagai asas progresif perpajakan. Menurut pendekatan ini, pajak dikenakan pada individu, organisasi, dan korporasi sesuai dengan status kekayaannya. Seorang individu dengan pendapatan atau sumber daya yang lebih tinggi cenderung dikenakan pajak dalam jumlah besar. Sementara massa dengan pendapatan kecil atau sumber daya yang lebih sedikit dipungut sesuai dengan pendekatan perpajakan ini.

Singkatnya, jenis pajak ini berhubungan langsung dengan kekayaan. Prinsip perpajakan ini membenarkan bahwa individu atau organisasi dengan pendapatan yang lebih tinggi cenderung membayar pajak yang lebih tinggi. Menurut pendekatan ini, ketika kita ingin meningkatkan penghasilan kita, kita harus membayar lebih banyak pajak. Sehingga memudahkan masyarakat yang berpenghasilan lebih sedikit sedangkan masyarakat yang berpenghasilan lebih berpendapat bahwa pendekatan ini tidak adil.

Prinsip Kemampuan Membayar

Aspek Positif Prinsip Kemampuan Membayar

Setiap kali tindakan inovatif diambil, kebijakan baru dibentuk atau hukum ditegakkan, dua kelompok berbeda dihasilkan sebagai konsekuensinya. Salah satu kelompok berpendapat mendukung masalah tersebut sementara yang lain mengkritik tindakan tersebut. Demikian pula, ada perdebatan yang mendukung prinsip Kemampuan Membayar Pajak dan juga menentangnya. Kedua kelompok menetapkan argumen mereka pada logika yang berbeda. Orang-orang yang berpenghasilan lebih rendah menganggapnya sebagai berkah karena pendekatan perpajakan ini langsung membawa mereka ke bawah naungannya. Mereka berargumen bahwa mengenakan pajak yang sama kepada orang-orang yang berpenghasilan rendah dan berpenghasilan tinggi tidak termasuk dalam parameter keadilan.

Selain itu, mendapatkan pajak yang lebih tinggi dari masyarakat yang berpenghasilan lebih akan menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mendukung pemerintah dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat. Perbaikan publik secara langsung tergantung pada pendapatan yang dihasilkan oleh pajak. Jadi, membebankan pajak yang sama ke kategori akan menuntut penetapan sejumlah kecil pajak untuk mengkompensasi kelompok dengan pendapatan kecil. Pada akhirnya, semakin sedikit jumlah pajak yang akan dipungut oleh otoritas pemerintah dan hal itu akan berdampak pada kemajuan masyarakat. Prinsip Kemampuan Membayar Pajak memastikan pengumpulan pajak yang tepat dan menghasilkan pendapatan maksimum.

Kritik terhadap Prinsip Kemampuan Membayar

Prinsip Kemampuan Membayar

Diklaim oleh para kritikus bahwa pendekatan perpajakan progresif ini memiliki kerugian besar. Menurut mereka, prinsip progresif mengawasi dan mematahkan semangat para pengusaha. Berinvestasi lebih banyak dalam bisnis untuk mendapatkan kembali hasil maksimal selalu menjadi preferensi orang. Orang-orang dengan banyak sumber daya berada dalam posisi untuk berinvestasi dalam bisnis ini, tetapi Prinsip Kemampuan Membayar menjadi penghalang dalam hal ini.

Orang-orang yang ingin unggul dalam bisnis mereka tampaknya enggan karena konsekuensinya rasio pajak yang harus dibayar lebih tinggi. Dengan demikian tidak ada insentif dalam pendekatan ini terutama bagi orang-orang dengan jaringan bisnis yang diperluas. Sebanyak pendapatan akan meningkat, rasio pajak juga akan lebih tinggi secara paralel. Ini adalah argumen kuat yang diajukan oleh para kritikus terhadap pendekatan progresif.

Kemampuan Membayar Prinsip Vs Perpajakan Tetap

Perpajakan datar adalah mekanisme menghasilkan jumlah pajak atas dasar yang sama atau rata dari semua individu dan kelompok masyarakat atas dasar yang sama. Ini tentang menetapkan jumlah pajak yang sama yang harus dibayar oleh setiap individu masyarakat tanpa diskriminasi apa pun. Pendekatan ini memiliki banyak kekhawatiran. Membenarkan fenomena pembayaran jumlah pajak yang sama oleh individu berpenghasilan rendah dan lebih tinggi dan tuntutan kelompok untuk diperdebatkan.

Bagaimana bisa menjadi tindakan keadilan untuk memungut pajak dalam jumlah yang sama dari orang-orang dengan sumber daya yang buruk dan mereka yang memiliki banyak sumber mata pencaharian? Situasi seperti ini menuntut adanya pendekatan yang memberikan keadilan dan menjaga keseimbangan dalam hal ini. Pendekatan perpajakan yang progresif paling cocok dalam situasi seperti ini. Ini berbeda dan secara komparatif lebih baik daripada perpajakan datar karena tidak mengenakan jumlah pajak yang sama pada orang dengan latar belakang keuangan yang berbeda. Jadi, orang menganggap pendekatan ini sebagai tempat berlindung yang aman yang memastikan mereka menerima lebih banyak pajak dari orang kaya dan lebih sedikit dari orang yang berpenghasilan kecil.

Kesimpulan

Menganalisis seluruh skenario dengan jelas menunjukkan bahwa terlepas dari kontroversi terhadap pendekatan perpajakan progresif, itu dianggap paling ramah dalam hal memberikan bantuan kepada masyarakat berpenghasilan rendah. Alasan utama lain mengapa pendekatan ini menjadi populer adalah kemampuannya untuk menghasilkan lebih banyak pajak untuk dimanfaatkan bagi kemakmuran masyarakat. Ini memastikan pengumpulan lebih banyak pajak dari orang-orang dengan pendapatan lebih tinggi dan jumlah itu dihabiskan untuk massa lain dan dengan demikian rasa kesetaraan dipromosikan di antara semua anggota masyarakat.

Related Posts

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *