Contoh Premis dalam logika, filsafat, menulis

Premis adalah hasil dari penalaran yang bisa benar atau salah dan memungkinkan untuk menentukan kesimpulan. Namun, dengan menggunakan istilah tersebut, ini juga digunakan sebagai sinonim dari tujuan atau prinsip moral, “Premis kami adalah memenangkan kejuaraan sepak bola”, “Guru mendidik berdasarkan premis nilai-nilai sosial”.

Premis juga merupakan sinyal untuk menyimpulkan sesuatu dari informasi atau argumen yang dimiliki. Premis dan kesimpulan membentuk argumen.

Premis ini adalah kata yang berasal dari bahasa Latin praemissus, yang berarti “mengutus”. Beberapa sinonim untuk premis adalah: anteseden, ide, hipotesis.

Premis adalah
Premis adalah sinyal untuk menyimpulkan sesuatu dari informasi atau argumen yang dimiliki. Premis dan kesimpulan membentuk argumen.

Premis dalam logika

Dalam studi logika, premis adalah proposisi atau proses penalaran yang menghasilkan argumen untuk mengembangkan suatu kesimpulan.

Jika dalilnya benar, dalil tersebut dapat mengarah pada kesimpulan yang benar. Namun, proposisi bisa benar atau salah, serta menegaskan atau menyangkal sesuatu dan tidak berhenti menjadi premis.

Contoh premis dapat berupa:

  • Premis 1: Anak-anak suka makan es krim rasa coklat.
  • Premis 2: John adalah seorang anak laki-laki.

Kesimpulan: Juan suka makan es krim rasa coklat.

Dalam contoh ini, jika anak-anak menyukai es krim rasa coklat dan Juan adalah laki-laki, kesimpulan logisnya adalah bahwa Juan suka makan es krim coklat. Tapi kesimpulannya bisa salah, karena meskipun Juan masih kecil, dia tidak harus suka es krim coklat, tapi vanilla. Artinya, premis pertama tidak sepenuhnya benar dan oleh karena itu kesimpulannya tidak tepat.

  • Premis 1: Ana biasanya pergi ke taman pada hari Minggu.
  • Premis 2: Hari ini Ana pergi ke taman.

Kesimpulan: Hari ini Ana pergi ke taman karena hari Minggu.

Di sisi lain, premisnya mungkin benar dan kesimpulannya mungkin salah. Dalam contoh ini, premis pertama bukanlah tanpa syarat, jadi bisa jadi Ana pergi ke taman pada hari lain dalam seminggu tanpa harus menjadi hari Minggu.

  • Premis 1: Semua burung memiliki bulu dan paruh.
  • Premis 2: Ayam memiliki bulu dan paruh.

Kesimpulan: Ayam adalah burung.

Dalam contoh ini, premis satu dan dua benar, karena alasan ini kesimpulannya benar. Ayam, seperti semua burung lainnya, memiliki bulu dan paruh.

Premis dalam filsafat

Studi tentang premis kembali ke kontribusi yang dibuat oleh Aristoteles di Yunani kuno, di mana ia menetapkan cara yang benar di mana dua premis dapat menghasilkan kesimpulan, yaitu silogisme.

Silogisme adalah penalaran atau argumen deduktif yang kesimpulannya diperoleh dari dua penilaian yang disebut premis. Dua premis yang membentuk silogisme disebut, premis mayor (berisi predikat kesimpulan) dan premis minor (berisi subjek kesimpulan).

  • Premis mayor: Wanita memakai sepatu hak.
  • Premis minor: Ana adalah seorang wanita.

Kesimpulan: Ana memakai sepatu hak.

Dalam contoh ini, kesimpulan diperoleh dengan menalar premis-premis dari yang umum ke yang khusus. Karena itu, mudah untuk menyimpulkan bahwa Lucia, sebagai seorang wanita, memakai sepatu hak.

Untuk memahami apa itu premis dalam filsafat, ada baiknya untuk memahami bagaimana bidang tersebut mendefinisikan sebuah argumen, kata Joshua May , seorang profesor filsafat di University of Alabama, Birmingham.

Dalam filsafat, argumen tidak berkaitan dengan perselisihan di antara orang-orang; itu adalah seperangkat proposisi yang berisi premis yang ditawarkan untuk mendukung kesimpulan, katanya, menambahkan:

“Premis adalah proposisi yang ditawarkan seseorang untuk mendukung suatu kesimpulan. Artinya, seseorang menawarkan premis sebagai bukti kebenaran kesimpulan, sebagai pembenaran atau alasan untuk mempercayai kesimpulan tersebut.”

Kami menawarkan contoh premis mayor dan minor ini, serta kesimpulan, yang menggemakan contoh dari Merriam-Webster:

  • Semua manusia fana. [premis mayor]
  • GW Bush adalah manusia. [premis minor]
  • Oleh karena itu, GW Bush adalah fana. [kesimpulan]

Dapat dicatat bahwa validitas argumen dalam filsafat (dan secara umum) tergantung pada keakuratan dan kebenaran premis atau premis. Misalnya, May memberikan contoh premis yang buruk (atau tidak akurat):

  • Semua wanita adalah Republik. [premis mayor: salah]
  • Hilary Clinton adalah seorang wanita. [premis minor: benar]
  • Oleh karena itu, Hilary Clinton adalah seorang Republikan. [kesimpulan: salah]

The Stanford Encyclopedia of Philosophy mengatakan bahwa sebuah argumen dapat valid jika mengikuti secara logis dari premisnya, tetapi kesimpulannya masih bisa salah jika premisnya salah:

“Namun, jika premisnya benar, maka kesimpulannya juga benar, secara logika.”

Maka, dalam filsafat, proses menciptakan premis dan membawanya ke kesimpulan melibatkan logika dan penalaran deduktif. Area lain memberikan yang serupa, tetapi sedikit berbeda, saat mendefinisikan dan menjelaskan premis.

Premis implisit

Premis implisit adalah yang tidak disebutkan atau dijelaskan tetapi diterima begitu saja dan dapat disimpulkan sesuai dengan argumen yang dimiliki.

Tempat Tersirat: Semua anak suka bermain. Pedro bermain setiap hari.

Kesimpulan: Pedro adalah laki-laki.

Argumen yang diberikan dalam contoh mengarah pada kesimpulan bahwa Pedro adalah anak laki-laki dan karena itu suka bermain.

Macam-macam Premis

Berdasarkan bentuknya, premis dibagi menjadi dua, Premis Mayor dan Premis minor:

  • Premis Mayor: Ini adalah keterangan atau hasil pemikiran yang berupa pernyataan secara umum dan garis besar. Hasil pernyataan dari premis mayor sering dijadikan grand theory. Premis mayor mengandung term predikat (P) dan berupa kelas (M) atau disingkat M-P.
  • Premis Minor: Ini adalah keterangan atau pernyataan khusus dari suatu pemikiran. Hasil dari premis minor biasanya disebut dengan istilah middle range theory. Premis minor mengandung term subyek (S) dan berupa anggota kelas (M) atau disingkat S-M.

Premis dalam Menulis

Untuk penulisan nonfiksi, istilah premis sebagian besar memiliki definisi yang sama seperti dalam filsafat. Purdue OWL mencatat bahwa premis atau premis merupakan bagian integral dari membangun argumen. Memang, kata situs web bahasa yang dioperasikan oleh Universitas Purdue, definisi argumen adalah “pernyataan kesimpulan berdasarkan premis logis.”

Penulisan nonfiksi menggunakan terminologi yang sama seperti dalam filsafat, seperti silogisme , yang digambarkan oleh Purdue OWL sebagai “urutan paling sederhana dari premis dan kesimpulan logis”.

Penulis nonfiksi menggunakan premis atau premis sebagai tulang punggung sebuah artikel seperti editorial, artikel opini, atau bahkan surat kepada editor surat kabar. Premis juga berguna untuk mengembangkan dan menulis garis besar debat.

Purdue memberikan contoh ini:

  • Sumber daya tak terbarukan tidak ada dalam persediaan tak terbatas. [premis 1]
  • Batubara adalah sumber daya yang tidak dapat diperbarui. [premis 2]
  • Batubara tidak ada dalam persediaan tak terbatas. [kesimpulan]

Satu-satunya perbedaan dalam penulisan nonfiksi versus penggunaan premis dalam filsafat adalah bahwa penulisan nonfiksi umumnya tidak membedakan antara premis mayor dan minor.

Penulisan fiksi juga menggunakan konsep premis tetapi dengan cara yang berbeda, dan tidak ada hubungannya dengan membuat argumen. James M. Frey, seperti dikutip Writer’s Digest , mencatat:

“Premis adalah fondasi cerita Anda—pernyataan inti tunggal tentang apa yang terjadi pada karakter sebagai hasil dari tindakan sebuah cerita.”

Situs web penulisan memberikan contoh cerita “Tiga Babi Kecil”, mencatat bahwa premisnya adalah: “Kebodohan mengarah pada kematian, dan kebijaksanaan mengarah pada kebahagiaan.” Kisah terkenal tidak berusaha menciptakan argumen, seperti halnya dalam filsafat dan penulisan nonfiksi. Sebaliknya, cerita itu sendiri adalah argumennya, menunjukkan bagaimana dan mengapa premis itu akurat, kata Writer’s Digest:

“Jika Anda dapat menetapkan apa premis Anda di awal proyek, Anda akan lebih mudah menulis cerita Anda. Itu karena konsep dasar yang Anda buat sebelumnya akan mendorong tindakan karakter Anda.”

Karakternya—dan sampai taraf tertentu, plotnya—yang membuktikan atau menyangkal premis cerita.

Contoh Lain dari Premis 

Penggunaan premis tidak terbatas pada filsafat dan tulisan. Konsep ini juga dapat bermanfaat dalam sains, seperti dalam studi genetika atau biologi versus lingkungan, yang juga dikenal sebagai debat alam versus pengasuhan. Dalam “Logika dan Filsafat: Pengantar Modern,” Alan Hausman, Howard Kahane, dan Paul Tidman memberikan contoh ini:

“Kembar identik seringkali memiliki nilai tes IQ yang berbeda. Namun kembar seperti itu mewarisi gen yang sama. Jadi, lingkungan harus berperan dalam menentukan IQ.”

Dalam hal ini, argumen terdiri dari tiga pernyataan:

  • Kembar identik seringkali memiliki skor IQ yang berbeda. [premis]
  • Kembar identik mewarisi gen yang sama. [premis]
  • Lingkungan harus berperan dalam menentukan IQ. [kesimpulan]

Penggunaan premis tersebut bahkan merambah ke dalam argumen agama dan teologis. Michigan State University (MSU) memberikan contoh ini:

Tuhan ada, karena dunia adalah sistem yang terorganisir dan semua sistem yang terorganisir pasti memiliki pencipta. Pencipta dunia adalah Tuhan.

Pernyataan tersebut memberikan alasan mengapa Tuhan ada, kata MSU. Argumen pernyataan dapat disusun menjadi premis dan kesimpulan.

  • Premis 1: Dunia adalah sistem yang terorganisir.
  • Premis 2: Setiap sistem yang terorganisir pasti memiliki pencipta.
  • Kesimpulan: Pencipta dunia adalah Tuhan.

Kesimpulannya

Anda dapat menggunakan konsep premis di banyak area, asalkan setiap premis benar dan relevan dengan topik. Kunci untuk menyusun premis atau premis (intinya, membangun argumen) adalah dengan mengingat bahwa premis adalah pernyataan yang, jika digabungkan, akan mengarahkan pembaca atau pendengar ke kesimpulan tertentu, kata Pusat Penulisan Universitas Negeri San Jose, menambahkan:

“Bagian terpenting dari premis apa pun adalah bahwa audiens Anda akan menerimanya sebagai kebenaran. Jika audiens Anda menolak bahkan salah satu premis Anda, kemungkinan besar mereka juga akan menolak kesimpulan Anda, dan seluruh argumen Anda akan berantakan.”

Pertimbangkan pernyataan berikut: “Karena gas rumah kaca menyebabkan atmosfer memanas dengan cepat …” Laboratorium penulisan San Jose State mencatat bahwa apakah ini premis yang kuat tergantung pada audiens Anda:

“Jika pembaca Anda adalah anggota kelompok lingkungan, mereka akan menerima premis ini tanpa keraguan. Jika pembaca Anda adalah eksekutif perusahaan minyak, mereka mungkin menolak premis ini dan kesimpulan Anda.”

Saat mengembangkan satu atau lebih premis, pertimbangkan alasan dan keyakinan tidak hanya audiens Anda tetapi juga lawan Anda, kata San Jose State. Lagi pula, inti Anda dalam membuat argumen bukan hanya untuk berkhotbah kepada audiens yang berpikiran sama tetapi untuk meyakinkan orang lain tentang kebenaran sudut pandang Anda.

Tentukan “pemberian” apa yang Anda terima yang tidak diterima lawan Anda, serta di mana dua sisi argumen dapat menemukan titik temu. Titik itu adalah di mana Anda akan menemukan premis yang efektif untuk mencapai kesimpulan Anda, catat lab penulisan.

Related Posts